Viernes, 26 de Abril 2024
México | Proponen un modelo de opinión consultiva para reducir los litigios electorales

El TEPJF lanza propuesta para reducir conflictos con el INE

El magistrado Constancio Carrasco propone un modelo de opinión consultiva para reducir los litigios electorales

Por: SUN

Constancio Carrasco Daza, magistrado que presentó la propuesta. NTX / ARCHIVO

Constancio Carrasco Daza, magistrado que presentó la propuesta. NTX / ARCHIVO

CIUDAD DE MÉXICO (21/JUN/2016).- A través de una propuesta, el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Constancio Carrasco Daza, detalló un modelo de opinión consultiva para reducir los litigios electorales con el Instituto Nacional Electoral ( INE).

"Dado que la jurisprudencia contenciosa parece ser la única vía de comunicación que hay entre el TEPJF, los partidos políticos y las autoridades electorales, el desarrollo de un modelo funcional sería la alternativa para establecer la interacción necesaria de los partidos políticos, sus dirigentes y candidatos, así como de los integrantes del Instituto Nacional Electoral (INE) y de los Organismos Públicos Locales (OPLES) con la Sala Superior y las Salas Regionales del TEPJF, a través de una vía consultiva", indicó.

La propuesta, cuya copia tiene El Universal, detalla un modelo desarrollando una suerte de control previo de la constitucionalidad de las normas intrapartidarias, de los acuerdos generales del INE o de los OPLES, entre otra clase de regulaciones.

Una vía alterna adecuada, sostiene, puede ser el desarrollo de una labor consultiva que participe, de manera gradual y progresiva, de la creación de un modelo funcional que establezca la interacción necesaria entre autoridades electorales, partidos políticos, candidatos, medios de comunicación y otros actores políticos, con los tribunales electorales, a partir de reformas a la Ley General del Sistema de
Medios de Impugnación en Materia Electoral.

A través de dichos mecanismo, el INE y los organismos públicos locales electorales, así como las normas que regulan los procesos internos de los partidos políticos, no tendrían la necesidad de llegar al desarrollo un proceso jurisdiccional contencioso.

El magistrado presidente precisó que la función consultiva se propone como una competencia complementaria a la desarrollada por la jurisdicción electoral en la vía contenciosa.

Asimismo, propone que la materia objeto de la competencia consultiva, serían esencialmente, los acuerdos generales dictados por la autoridad administrativa electoral nacional y por las correspondientes a las entidades federativas, así como la normatividad interna de los partidos políticos (convocatoria, reglamentos, estatuto).

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones