• Los magistrados avalan por unanimidad la resolución del tribunal estatal

Ya no existe obstáculo para que Fausto Vallejo Fiegueroa rinda protesta como gobernador constitucional de Michoacán

CIUDAD DE MÉXICO (20/ENE/2012).- El Tribunal Electoral federal confirmó la resolución del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) por la que valida el cómputo estatal de la elección de gobernador en esa entidad y la expedición y entrega de constancia de mayoría a Fausto Vallejo.

En sesión celebrada este viernes los magistrados de la Sala Superior avalaron por unanimidad la resolución del TEEM, por lo que ya no existiría obstáculo para que Fausto Vallejo Figueroa rinda protesta como gobernador constitucional de Michoacán el 15 de febrero.

El Partido Acción Nacional (PAN) había promovido un juicio de revisión contra la sentencia del TEEM respecto al cómputo de la elección celebrada el 13 de noviembre en Michoacán, porque el tribunal reservó las cuestiones relativas a la nulidad de la elección por violación a principios constitucionales.

A su vez el Partido de la Revolución Democrática (PRD) impugnó el acuerdo del citado tribunal, relativo a la declaración de legalidad y validez de la elección de gobernador, por no atender la solicitud del PAN, Nueva Alianza y la suya, de requerir diversa información a distintas autoridades, tanto federales como locales.

En su proyecto de sentencia, el magistrado Constancio Carrasco propuso declarar infundados los agravios contra el tribunal responsable, de que al resolver los juicios de inconformidad indebidamente reservó los planteamientos relacionados que rigen para los procesos electorales.

Lo anterior porque de acuerdo con las previsiones constituciones y legales de Michoacán en la etapa posterior a la elección se llevan a cabo dos actos distintos que deben ser analizados por órganos diversos.

El primero, precisó, debe ser desplegado por la autoridad electoral administrativa, el cual se desarrolla en tres momentos tratándose de la elección de gobernador: los cómputos distritales, el cómputo de la elección y la expedición de la constancia de mayoría.

Explicó que el segundo lo realiza el Tribunal Electoral estatal, el cual tiene dos vertientes: resolver los juicios de inconformidad que se presenten contra los cómputos distritales y estatal, y la otra para realizar la declaración de legalidad y validez de la mencionada elección.

De ahí que cuando se pretenda la nulidad de la elección de gobernador, fundándose en irregularidades que no encuadran en la hipótesis indicada, podrán ser planteados por separado o bien cuando se determine la etapa de validez de la elección, dijo.

También propuso declarar infundados los agraviados que controvierten el acuerdo del TEEM, emitido dentro del procedimiento de declaración de validez y de gobernador electo, en el que se aduce ilegalidad por haber dejado de requerirse diversas pruebas solicitadas por los accionantes.

Al fijar su voto a favor del proyecto de sentencia, el magistrado Pedro Esteban Penagos afirmó que las pruebas aportadas por los querellantes (PAN, PRD y Nueva Alianza), no estaban relacionadas con la queja.

Al respecto, el magistrado Flavio Galván Rivera reconoció que el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán actuó de manera garantista a cada una de las quejas presentada por el PAN, PRD y Nueva Alianza.

Luego de que no se registro mayor discusión se confirmó la sentencia por la que se valida el cómputo de los comicios en Michoacán, con lo cual se confirma en que Fausto Vallejo es el gobernador electo de la entidad.

No obstante, aún falta que los órganos electorales del estado de Michoacán califiquen la legalidad del proceso comicial pasado, donde PAN, PRD y Nueva Alianza han presentado más litigios contra el PRI y su ahora gobernador electo, Fausto Vallejo.

En tanto, el TEPJF validó la consulta ciudadana realizada por el Instituto Electoral de Michoacán, a través de la cual se pregunto a los habitantes de las comunidades indígenas de San Francisco Cherán si aceptaban o no la celebración de elección por usos y costumbre.