• Comunicado a los medios

La Vocería del Gobierno Federal puntualiza que las declaraciones de Calderón atendieron una pregunta expresa del corresponsal del NYT

CIUDAD DE MÉXICO (17/OCT/2011).- La Presidencia de la República hizo precisiones a las declaraciones del Presidente Felipe Calderón concedidas al The New York Times, las cuales fueron retomadas por medios en México.

Mediante un comunicado de prensa, la Vocería del Gobierno federal difundió la trascripción completa de un fragmento de la entrevista en la cual se dice que las declaraciones textuales del Presidente Calderón atendieron a una pregunta expresa del corresponsal, que afirmó que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) tiene la reputación de generar acuerdos con el crimen organizado y cuestionando si ello preocupa al Presidente de la República.

Ante ello, el primer Mandatario reconoció que hay mucha gente que milita en ese partido que no comparte la idea de negociar con el crimen organizado y que respalda la estrategia instrumentada por el Gobierno federal.

En contraste, agrega el comunicado, el Presidente hizo la diferencia de otros priistas que, como el ex gobernador de Nuevo León, Sócrates Rizzo, han señalado públicamente la utilidad de generar acuerdos con el crimen organizado.

A continuación, la trascripción de ese fragmento de la entrevista al NYT:

- Corresponsal del NYT: El PRI tiene esa reputación, ¿se preocupa usted de que ellos tuvieran la oportunidad de tener la Presidencia de nuevo?

- Presidente Felipe Calderón Hinojosa: Pues depende de quienes, ¿no? Pero pues ahora sí que, pues es cosa de examinar las prácticas de cada partido político. Hay mucha gente en el PRI que coincide con la política que yo tengo, por lo menos lo dicen en corto, como decimos, aunque públicamente digan otra cosa. Y hay mucha gente en el PRI que piensa que los arreglos de antes funcionarían ahora, pues es el caso del ex Gobernador de Nuevo León, ¿no? De Sócrates Rizzo, que tiene unas declaraciones maravillosas. Dice: nosotros nos arreglábamos con los criminales y no pasaba nada. Si eso lo pensaran aplicar hoy, el único arreglo posible es dejarles esta casa, y la única discusión es si se la dejan al “Chapo” o a “Los Zetas”. Yo no veo qué arreglo puedan tener, pero esa es la mentalidad que campea en muchos de ellos, no digo que en todos. Si prevaleciera esa corriente de opinión, ahí sí me preocuparía. Si en cambio prevalece la corriente que piensa que la ley tiene que cumplirse, que el Estado no puede transigir ni claudicar ante criminales, y que, vaya, yo creo que si a un ciudadano americano le digo que aquí en México todavía discutimos si el Gobierno tiene que combatir a los criminales, se sorprendería de qué está pasando.

Por otro lado, la Vocería del Gobierno también rechazó que el Presidente Calderón se haya expresado en los términos supuestamente utilizados por el legislador de Estados Unidos, Michael McCaul.

“El Gobierno Federal rechaza que se haya propuesto una ley para la desaparición de garantías. Si bien esta facultad es parte ya de la legislación mexicana a nivel constitucional, el Presidente Calderón se ha negado a considerar siquiera el uso de esta facultad”.

Acusan declaraciones sin sustento
El PRI adelanta que acudirá  a instancias legales

CIUDAD DE MÉXICO.- El Partido Revolucionario Institucional (PRI) lamentó las declaraciones del Presidente Calderón en el sentido de que este instituto político podría pactar con el crimen organizado de ganar la Presidencia de la República en 2012 y adelantó que acudirá a instancias legales ante lo que considera una acusación sin sustento.

Mediante un comunicado, el PRI refrendó su compromiso con un combate “frontal y eficaz contra el crimen organizado” y consideró que el mandatario trata de “estigmatizar a nuestro partido sin otro sustento que sus propios dichos”.

“El titular del Ejecutivo Federal ha presumido la cooperación con gobiernos estatales emanados de todas las fuerzas políticas, para mejorar la seguridad. Por ello parece extraño que dentro del territorio el discurso sea uno, y más allá de las fronteras se transforme en un ataque preelectoral”.

“Las declaraciones infundadas y engañosas del Presidente Felipe Calderón atentan contra el principio de imparcialidad al que como servidor público lo obliga la Constitución General de la República, y constituyen una intromisión en el proceso electoral federal que inició el pasado 7 de octubre, frente a lo cual en breve el PRI procederá ante las instancias legales correspondientes”.

El PRI recordó además que el presidente Calderón “ha violado la Constitución en materia electoral, según lo determinó el Tribunal Electoral de la Federación”.

Opinan en twitter

@mariodicostanzo

PRI llevara dichos de Calderón a instancias legales. Ajaaa, el comal le dijo a la olla!

@RUBENPECH2011

Probando, probando, primer tweet: “¡Bien dicho Calderón”!, presidencia de la republica favor de no hecharse para atras ;D

@SuperLatigazo

Ahora resulta q mi compadre #Calderón no dijo lo q dijo al #NYTimes ..

@Gabrielgtzg

RT @PresidenciaMX: Comunicado sobre entrevista del Presidente Calderón al diario New York Times/ que siempre no!

@RodMartinez

Me dan pena las siglas PRI y su respuesta a lo que dijo Calderón, ahí se nota su capacidad de lectura de declaraciones del ejecutivo federal