CIUDAD DE MÉXICO (15/ABR/2011).- Por unanimidad, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó la petición del Partido Acción Nacional (PAN) para que la magistrada presidenta del organismo, María del Carmen Alanís, se abstenga de participar en la discusión en la que se resolverá si se confirma o no una sanción contra el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, por la difusión de su imagen en tiempos de campaña en entidades del país.

La Sala Superior del TEPJF consideró insuficientes los argumentos presentados por la dirigencia del blanquiazul por tener una supuesta amistad estrecha e interés personal en dicho caso luego de ventilarse una cena realizada en una propiedad de Alanís el pasado 9 de marzo a la que acudieron políticos cercanos al mandatario mexiquense.

En el proyecto de resolución elaborado por el magistrado Constancio Carrasco, se analizaron todas las causas de impedimento alegadas, para llegar a la conclusión que, derivado de la insuficiencia probatoria para demostrar la pretensión, no era posible juzgar acreditada alguna o algunas de tales causales; esto es, la “amistad estrecha” entre la funcionaria y los asistentes a esa reunión, “interés personal” en los asuntos citados, “así como que no se dan los extremos para configurar la analogía relativa al haber asistido a un convite dado o cubierto por alguna de las partes”.

El impedimento fue promovido el 30 de marzo pasado por el presidente del PAN, Gustavo Enrique Madero, y los representantes del blanquiazul ante el Instituto Federal Electoral (IFE), José Guillermo Bustamante y Everardo Rojas para conocer de los expedientes identificados con el número SUP-RAP-24/2011 y sus acumulados SUP-RAP-26/2011, SUP-RAP-27/2011 y SUP-RAP-32/2011, relacionados con Peña Nieto.

“Vemos como poco ortodoxo que se den reuniones fuera de las instalaciones del TEPJF porque cuando nosotros hemos acudido lo hemos hecho de manera formal, abierta, con agenda, con registro de quienes acuden y no fuera de las instalaciones”, comentó en esa fecha Gustavo Madero.

Con base en esta resolución la magistrada presidenta tomará parte de la deliberación y la sesión pública en la que se resuelvan los medios de impugnación referidos”.

Tras el fallo de los magistrados en una serie de sesiones y consultas privadas que se llevaron a cabo durante la semana a altas horas de la madrugada, la Sala Superior continuará con la discusión del proyecto de sentencia relacionado con Peña Nieto.

Este caso comenzó el 8 de octubre del año 2010, cuando el Consejo General del IFE acordó declarar infundada la queja que el PAN presentó contra el gobernador y el coordinador de Comunicación Social del Estado de México, el PRI y diversas empresas de radio y televisión.

En atención a la impugnación que el propio PAN presentó en contra del Acuerdo, en su sesión del 8 de diciembre y por unanimidad, el TEPJF resolvió revocarlo y ordenar al Consejo General que asumiera competencia en el asunto estudiando el fondo de los agravios y, en su caso, determinara las faltas y sanciones correspondientes.

CRONOLOGÍA

09 de marzo de 2011
María del Carmen Alanís, magistrada presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se reúne en su casa con funcionarios cercanos al gobernador Enrique Peña Nieto, hecho que motivó que el Partido Acción Nacional (PAN) pidiera de manera formal que la funcionaria se “excuse" de intervenir en el juicio contra el mandatario mexiquense por difundir su imagen en estados donde se iban a celebrar comicios locales, por tema del que hasta esa fecha es ponente.

24 de marzo de 2011
Javier Corral Jurado, diputado por el PAN y presidente de la Comisión de Gobernación, acusa a la presidenta María del Carmen Alanís de perder credibilidad, al reunirse con funcionarios priistas en su domicilio.

30 de marzo de 2011
El Partido Acción Nacional (PAN), pide a la magistrada presidenta abstenerse de participar en el juicio que se le sigue al gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto.

31 de marzo de 2011
María del Carmen Alanís declara que a pesar de las presiones continúa firme en su decisión de participar en el proceso contra el mandatario mexiquense.

01 de abril de 2011
Ramón Cossío, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), afirma que la magistrada podría excusarse de participar, ya que no sería la primera ocasión en que un ministro se retira de un juicio.

06 de abril de 2011
María del Carmen Alanís entrega un informe para ser analizado por los magistrados restantes para ver la factibilidad de que tome parte en el proceso.

14 de abril de 2011
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en pleno desecha el recurso del PAN para dejar fuera a la magistrada presidenta del organismo en el juicio contra Enrique Peña Nieto por publicar spots en entidades donde habría elecciones.