- Emitir un decreto de extinción sería facultad del Congreso de la Unión, aseguró un legislador
El decreto habría incurrido en omisiones, dice el grupo parlamentario del PRD
CIUDAD DE MÉXICO (11/MAY/2010).- Un grupo de senadores presentó hoy ante
la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una controversia constitucional
en contra del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), no obstante
que el plazo para promover recursos contra esta determinación ya
finalizó.
Los siete senadores del Partido de la Revolución Democrática
(PRD), quienes tampoco reúnen la minoría legislativa necesaria para presentar
recursos ante el alto tribunal, se acogieron a una jurisprudencia de los
ministros para argumentar que en el decreto de extinción de octubre de 2009, el
Ejecutivo Federal incurrió en omisiones que no se han subsanado.
El
legislador Ramón Jiménez López aseguró en entrevista que el Presidente Felipe
Calderón se extralimitó en sus funciones, pues la facultad para emitir un
decreto de extinción sólo le corresponde al Congreso de la Unión.
Agregó
que el mandatario sólo se basó en el Artículo 16 de la Ley de Entidades
Paraestatales, no obstante que su Artículo 15 establece que para extinguir
cualquier organismo descentralizado se deberán seguir los mismos pasos que se
dieron para su creación.
Jiménez López subrayó que la creación de Luz y
Fuerza "fue resultado del Legislativo, que hizo modificaciones a la Ley del
Servicio Público de Energía Eléctrica en el Artículo 4 transitorio, que ordena
al Ejecutivo la creación de este organismo descentralizado".
Acompañado
del senador Walter Vargas Cortés subrayó que el criterio de la Suprema Corte
aplica en este caso debido a que puntualiza que mientras existan omisiones que
no sean subsanadas, "el tiempo para presentar la controversia se actualiza día
con día".
La presentación de este recurso se dio en el marco de una
protesta que llevaron a cabo integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas
(SME) al exterior de la sede de la Corte, quienes pidieron a los ministros
revisar el amparo que se promovió contra este decreto de extinción.
En
marzo, el máximo tribunal del país aceptó revisar, a petición de la Procuraduría
General de la República (PGR), el amparo que negó la jueza Primero de Distrito
del Centro Auxiliar, Guillermina Coutiño Mata, contra la desaparición del
organismo descentralizado.