Guadalajara, Jalisco

Sábado, 22 de Noviembre de 2008

Actualizado: Sep-30 20:19 hrs

12°

Beltrones estima excesos en el fallo de la Corte sobre reforma electoral

Manlio Fabio Beltrones, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, confía en el criterio de SCJN. NTX

  • Grupos de empresarios e intelectuales han interpuesto recursos legales contra las reformas electorales
  • El Senador Beltrones confía en el buen juicio de la Suprema Corte para emitir sentencias

La Corte resolvió que las reformas constitucionales pueden impugnarse mediante juicio de amparo

CIUDAD DE MÉXICO.- El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Manlio Fabio Beltrones, dijo que sería un exceso que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fallara en torno a la reforma electoral, porque es un asunto que corresponde al Congreso.  

En entrevista, Beltrones Rivera dijo que la decisión de la Corte de admitir un amparo contra las reformas en materia electoral es simplemente para revisar el procedimiento pero no el fondo del tema, "que corresponde única y exclusivamente al Poder Constituyente".  

"Sería un exceso por parte de la Corte tratar de limitar el ejercicio del Congreso de la Unión, porque la división de poderes sufriría en consecuencia", agregó el senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI).  

El legislador insistió en que la Suprema Corte de Justicia también tiene límites, no solamente el Congreso, y los amparos en materia electoral no tienen sustento porque se trata de una reforma a la Constitución.  

De igual manera, el líder de los senadores del PRI habló de las sanciones que impuso el IFE a diversos partidos políticos y señaló que tienen la facultad de acudir ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).  

Sin embargo, criticó que el Instituto Federal Electoral (IFE) haya votado en contra de informar al Congreso de las irregularidades que cometió el entonces presidente Vicente Fox en época electoral, pues con ello evitó que el Legislativo las sancionara.  

"Ese precedente es sumamente malo debido a que deja a los siguiente presidentes de la República en la posibilidad de actuar arbitrariamente y de manera ilegal, sin recibir sanción alguna", subrayó el exgobernador de Sonora.  

El lunes la Corte resolvió que las modificaciones a la Constitución sí pueden ser impugnadas mediante juicio de amparo, lo que representa un precedente histórico para la resolución del resto de los amparos.  

Tal es el caso de los procesos promovidos por grupos empresariales y de intelectuales contra las reformas en materia electoral aprobadas por el Congreso de la Unión.




CRÉDITOS: NTX / LDPA Sep-30 20:19 hrs

Entretenimiento

Hoy 09:12 hrs

Christina Aguilera abrirá la ceremonia de los American Music Awards

Aguilera cantará un popurrí de éxitos

Hoy 09:38 hrs

Miley Cyrus cumple 16 años consagrada como ídolo juvenil

La protagonista de Hannah Montana cumple 16 años mañana

Hoy 09:04 hrs

Britney Spears acude a la corte para tratar sus asuntos legales

Spears acudió a la corte por primera vez en varios meses

El Informador : Noticias de Jalisco, Deportes, Poltica, Negocios y Espectaculos de México.