- Para el diputado la medida es incongruente con el espíritu de un Estado social de derecho
Dijo que los integrantes de la Suprema Corte actuaron con superficialidad sobre un asunto de gran importancia para las mujeres mexicanas
GUADALAJARA, JALISCO (28/SEP/2011) -
Como lamentable y decepcionante calificó el líder de los diputados del PRD, Raúl
Vargas, la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que no
modificó la determinación de Baja California que establece que es
inconstitucional la irrupción de un embarazo.
"La superficialidad y la
carencia de objetividad que mostraron cuatro de los once ministros que conforman
la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver de manera sesgada, un
asunto de suma trascendencia encaminado a garantizar los derechos humanos
reproductivos de la mujer", inidicó el lider de los diputados del PRD.
"La constante injerencia de diversos grupos e
incluso de otros poderes constitucionales, sobre todo del Presidente de la
República, Felipe Calderón Hinojosa, así como de la derecha, y la manifiesta
ideología conservadora de varios ministros, limitaron el resultado de la
sentencia, a tal grado que se pueda hablar de una decisión predecible como
consecuencia de esta nefasta manipulación", estimó Vargas López.
Desde su
perspectiva, "los ministros de la Suprema Corte, en su calidad de Tribunal
Constitucional, jamás ponderaron sobre el conflicto de derechos, tal como sí
ocurrió en el Tribunal Constitucional Español, que decidió a favor de los
derechos reproductivos de la mujer.
Era evidente en este conflicto el choque
entre el derecho de personalidad del no nacido, y de los derechos reproductivos
de la mujer, por lo que no se explica el por qué la Suprema Corte decidió
desviar el tema a efecto que el proceso constitucional girara en torno a la
autonomía constitucional del Estado sobre la materia", estimó el líder de los
diputados del PRD.
Para el legislador, esta resolución tendrá
consecuencias que "se traducen en una total incongruencia con el espíritu del
Estado Social de Derecho. Primero, porque se está abriendo las puertas a la
discriminación y satanización de las mujeres que han abortado en otros estados
que permiten la interrupción legal del embarazo, sin que éstas puedan promover
ningún medio de defensa legal, lo cual contraviene el espíritu de las nuevas
reformas publicadas el 10 de junio, en el Diario Oficial de la Federación, que
protege el derecho humano a no ser discriminado".
En lo que se refiere a
Jalisco, la fracción parlamentaria del PRD en el Congreso advirtió que seguirá
luchando para garantizar los derechos reproductivos de la mujer a través de
todos los medios jurídicos adecuados, "continuaremos impulsando la iniciativa
presentada por este instituto político, en esta soberanía y más aún cuando la
mayoría de los integrantes de la Corte se pronunciaron a favor de los derechos
de la mujer al declarar inconstitucional el contenido del artículo 7 de la
Constitución Política del Estado de Baja California".
EL INFORMADOR /
ZAIRA RAMÍREZ