• Polémica por nombramiento en el Congreso

El presidente del Supremo Tribunal de Justicia reitera que el proceso de elección por parte de diputados fue irregular

GUADALAJARA, JALISCO (31/AGO/2011).- El presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Celso Rodríguez González, emitió al menos dos cartas de recomendación a aspirantes a magistrados; una de las personas recomendadas, María Eugenia Villalobos Ruvalcaba, obtuvo el cargo como magistrada con los votos de los legisladores.

Entrevistado al respecto, Rodríguez González consideró que firmar cartas de recomendación reconociendo la trayectoria de aspirantes a cargos de magistrados, no convalida el procedimiento que llevó a cabo el Congreso del Estado.  Dijo que avaló perfiles, pero no las convocatorias lanzadas por el Poder Legislativo, las cuales calificó de irregulares.

De acuerdo con los documentos que remitieron los aspirantes que buscaban obtener alguno de estos cargo, al menos 12 cartas de recomendación llegaron hasta la Comisión de Justicia del Congreso del Estado, dos de éstas signadas por el presidente del Poder Judicial, Celso Rodríguez, quien ha recurrido a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para echar abajo la elección de los magistrados.

Además de Celso Rodríguez, existen cartas de recomendación signadas por líderes de cúpulas empresariales a distintos aspirantes.

El titular del Poder Judicial negó que el hecho de que existan las cartas firmadas por empresarios y magistrados avalando las aspiraciones de algunos perfiles, signifique una incongruencia al desconocer el procedimiento de selección.


Sistema judicial, en riesgo


En Jalisco se corre el riesgo de un caos en la impartición de la justicia a raíz de la confrontación entre el Supremo Tribunal de Justicia (STJ) y el Consejo de la Judicatura del Estado (CJEJ), debido a que el presidente del primer organismo, Celso Rodríguez, no tiene voluntad manifiesta de respetar al segundo, lo que se ha mostrado recientemente con su rechazo a que se integre como consejero el juez Jaime Gómez a partir del 1 de septiembre.

Así lo expresó el consejero Luis Enrique Villanueva Gómez, quien dijo tener confianza en que la suspensión que impide al mencionado juez tomar su cargo como consejero, sea revertida a través de los recursos correspondientes que se interpongan ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Al respecto, el Cesjal, por voz de su presidente, Enrique Michel Velasco, estudiará a fondo el conflicto que afecta a los organismos del Poder Judicial de Jalisco para emitir una recomendación al respecto.


Muchos lo veían venir: Aubry


El coordinador de los diputados del Partido Verde, Enrique Aubry de Castro Palomino, explicó que el Congreso del Estado fue notificado de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que ordena la suspensión de la toma de posesión del consejero juez  del Consejo de la Judicatura, Jaime Gómez.

Reconoció que “sabíamos que a lo mejor nos podían dar palo, o nos podían anular las decisiones que tomamos, muchos lo veían venir. Lo que tenemos que hacer es trabajar y ser más cuidadosos en los temas”.

Por su parte, el coordinador de los diputados del PAN, José María Martínez, estimó que el conflicto que pesa entre el Poder Legislativo y Judicial se debe a intereses personales.

“Hay una pugna solamente del Congreso del Estado a partir de las atribuciones que le concede la ley contra los intereses personales de su presidente (Celso Rodríguez), pero el resto de los integrantes del Poder Judicial han sido gente de mucha trayectoria, de mucha carrera, de mucha valía, que no sólo le han dado sostén al Poder Judicial”, dijo.


Para saber

Recomendados


Celso Rodríguez emitió carta de recomendación a José Refugio Martínez Aragón, aspirante a magistrado.

El presidente de la Cámara de Comercio, Miguel Alfaro, a José Refugio Martínez Aragón.

El empresario José Luis Covarrubias recomendó a Salvador Pérez Gómez.