• Urgen los colectores que se conectarán con El Ahogado y Agua Prieta

En caso de no conseguir más dinero, la Comisión Estatal del Agua advierte que los pobladores de El Salto, Juanacatlán, Paso de Guadalupe y San Cristóbal serán los más afectados

GUADALAJARA, JALISCO.- La Comisión Estatal del Agua (CEA) buscará la próxima semana que se reasignen recursos federales para Jalisco, al menos para los proyectos prioritarios, como la construcción de los principales colectores que llevarán las aguas residuales de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) a las plantas de tratamiento El Ahogado y Agua Prieta, que se terminarán de construir en 2012.

Si no inician estas obras, el saneamiento de las aguas se retrasará hasta 2013, “imaginando que en los años consecutivos sí habrá recursos”. Por ello, los principales afectados serán los pobladores de El Salto, Juanacatlán, Paso de Guadalupe y San Cristóbal, ya que son los puntos donde descargan las aguas negras de los más de cuatro millones de habitantes de Guadalajara.

Fernando Rodríguez Ibarra, director de Planeación Estratégica de la CEA, explica que nunca había sucedido que el Gobierno federal no otorgara dinero para el abastecimiento y saneamiento para la metrópoli, pues en promedio, cada año se otorgaban 500 millones de pesos. Por ello, este 2010 es el más raquítico que ha tenido la CEA.

Para este año, el organismo solicitó dos mil 100 millones de pesos, de los cuales 600 millones eran para la metrópoli, mil para el interior del Estado y 500 para el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), que se duplicarían porque son proyectos en los que el Estado tiene el compromiso de aportar la misma cantidad.

Finalmente, en el Presupuesto 2010 en materia de agua, la Federación otorgó 128 millones de pesos para el interior del Estado, dejando en ceros a la zona conurbada y al SIAPA.

Al no haber recursos federales, el Estado no podrá aportar el otro 50 por ciento.

Por otro lado, el Gobierno de Jalisco aportará casi 70 millones de pesos que se complementarán con los 128 millones de la Federación para obras (en Tlajomulco, por ejemplo). Y como parte del crédito que existe para saneamiento, se ejercerán cerca de 600 millones de pesos.

¿Para qué alcanza?

Con los 128 millones de pesos, la CEA planea realizar alrededor de 15 acciones, aunque están por definirse, pues depende de que los alcaldes entrantes ratifiquen los proyectos.

Del total, 47 millones de pesos son para el Programa de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento en Zonas Urbanas (APAZU), e incluye obras prioritarias como la construcción de un túnel-colector en la carretera municipal de Tlajomulco hacia la planta de tratamiento recién concluida; también el saneamiento de las poblaciones cercanas a la Laguna de Cajititlán.

Para zonas rurales hay 35 millones de pesos, que se destinarán a potabilización en poblaciones con alta marginación y que son menores de dos mil 500 habitantes.

Otros 43 millones de pesos son para fondo concursable, que se utiliza para la operación de las plantas de tratamiento que dependen de la CEA y para concluir la infraestructura hidráulica en los municipios.

Aunque una de las metas de la CEA es construir al menos 20 plantas de tratamiento por año (principalmente en las poblaciones que descargan a los ríos Verde y Santiago), lo más probable es que sólo alcance para invertir en cinco.

Por otro lado, hay 660 millones de pesos para la Presa El Zapotillo, que administra la Comisión Nacional del Agua; 161 millones de pesos para proyectos hidroagrícolas, que ejerce la Secretaría de Desarrollo Rural; y Administración del Agua tendrá casi cuatro millones, que maneja la Federación.

El director de Planeación Estratégica puntualiza que en el presupuesto no concuerdan las cifras, por lo que también pedirán que les aclaren cuánto hay para cada proyecto.

¿Qué se dejará de hacer?

La Federación dejó descubiertos los dos colectores principales que alimentarán a las plantas de tratamiento Agua Prieta y El Ahogado, con 30% de las descargas de la metrópoli.

También quedó pendiente el abastecimiento de agua, lo cual sorprendió a la CEA porque en teoría se destinaría presupuesto para la Presa El Purgatorio, que la Conagua presentó el año pasado tras cancelar Arcediano.

Hasta el momento, la CEA sigue sin recibir una notificación oficial. Desconocen qué se hará en el nuevo proyecto hidráulico a construirse en el Río Verde.