Temas Importantes: Hillary Clinton | Sienna Miller | Final de la Copa Davis | Muerte de Juan Camilo Mouriño | Liguilla Apertura 2008 |

“El Consejo General Universitario no recibió notificación de amparo de Briseño”

Nota Fotogaleria

Consejo General Universitario

El rector interino de la Universidad de Guadalajara. EL INFORMADOR

Error del gobernador, apoyar a Carlos Briseño: Marco Antonio Cortés Guardado

El rector interino habló en su primera rueda de prensa desde que tomó este cargo

GUADALAJARA, JALISCO.- Por transferir la autonomía de la Universidad de Guadalajara, el nuevo rector interino, Marco Antonio Cortés Guardado, señala que sería “un grave error” que el gobernador del Estado, Emilio González Márquez, brindara su apoyo a Carlos Briseño Torres.

En su primera rueda de prensa desde que tomó el cargo como rector interino de la máxima casa de estudios en Jalisco, Cortés Guardado defendió su llegada a la rectoría afirmando que hubo consenso en el Consejo General Universitario (CGU), órgano máximo de gobierno de la UdeG, y desacreditó el amparo que interpuso Carlos Briseño Torres contra cualquier destitución, debido a que éste nunca les fue notificado a los consejeros del CGU, por lo que afirma, carece de validez jurídica.
Cortés Guardado responsabilizó de cualquier acto de agresión a Briseño Torres y afirmó que esta transición no socavará las actividades en la UdeG. “Aquí está el 80% del consejo general universitario y los profesores siguen trabajando; si hay algún intento de desestabilización a través de grupos porriles, como la FEG, esto será responsabilidad de Briseño Torres.”

El nuevo rector de la UdeG explicó que durante la sesión de hoy continuarán con la política de desconcentración en las facultades de la administración central y darán continuidad al proyecto de presupuesto ampliado en la que no se observan grandes diferencias con la que presentó Carlos Briseño.

Por su parte, el diputado federal y miembro del CGU, Tonatiuh Bravo Padilla, reconoció que en última instancia, si Carlos Briseño pelea por ser restituido tendría que ser un tribunal federal el que dé el fallo para cualquiera de los dos actores en conflicto; sin embargo, puntualizó que esto no podrá ser posible debido a que el amparo del rector general nunca les fue notificado a los consejeros.

CRÉDITOS: Informador Redacción / CM Ago-29 18:19 hrs