WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS.- El tribunal de apelaciones de Washington  escuchó el martes los argumentos de un ex juez administrativo que busca obtener  54 millones de dólares en compensaciones de su tintorero por haber perdido éste  su pantalón, informó el abogado del comerciante.

Tres jueces del tribunal de apelaciones tienen que tomar una decisión de  aquí a entre "dos y cuatro meses", detalló a la AFP Christopher Manning, quien  defiende a la pareja de tintoreros, Jin y Soo Chung, inmigrantes sudcoreanos.

Roy Pearson, un abogado nombrado juez administravo en mayo de 2005, cuando  ocurrieron los hechos, pero que desde entonces perdió su puesto, había visto  rechazada su demanda en primera instancia ante un tribunal local, en junio de  2007.

Pearson estima que el cartel con la insignia "Satisfacción garantizada",  que figura en la puerta del local, es una publicidad engañosa y reclama 1.500  dólares por cada día en que los tintoreros ostentaron la insignia.

Cuando el demandante fue a retirar su pantalón, aseguró que el que le  mostraron no era el suyo y había entonces pedido 1.000 dólares en  compensaciones, el precio del traje completo. Pero la señora Chung se negó,  convencida de que el pantalón efectivamente era el de Pearson.

"Para él (Pearson), el hecho de poner un cartel que diga 'satisfacción  garantizada' es una garantía incondicional e ilimitada", declaró Manning.  "Declaramos que una persona razonable no creería que un cartel con  'satisfacción garantizada' significaría lo que Pearson asegura que significa".

Si Pearson pierde su apelación, el caso que dura desde hace tres años y  medio quedará prácticamente cerrado, quedando muy limitados los recursos a  disposición del demandante. Pero si logra convencer a los jueces el miércoles,  el caso será reenviado a primera instancia y juzgado de nuevo.

Manning recordó que los Chung habían tenido que desprenderse de dos de sus  tres negocios y que estaban "dispuestos a dejar esta historia en el pasado".