• Afirma que la propuesta fortalece la censura

La enciclopedia en línea lidera la protesta y ''apagará'' su servicio por 24 horas

WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS (18/ENE/2012).- ''¡Atención estudiantes! Hagan su tarea con tiempo'', porque Wikipedia se ''apagará'' durante 24 horas, dijo su fundador, Jimmy Wales, a través del sitio de microblogs Twitter. ''¡Wikipedia protestará contra la mala ley el miércoles (hoy)!'',

La versión en inglés de la enciclopedia en línea gratuita Wikipedia estará inaccesible hoy como un acto de protesta contra la Ley ''Stop Online Piracy Act'' (Alto a la Piratería en Línea, SOPA, por sus  siglas en inglés).

''Los detalles finales (del cierre provisional del sitio) están  siendo estudiados, aunque el consenso parece apuntar hacia un cierre completo en vez de uno parcial''.

El proyecto SOPA, cuya fecha límite de aprobación es el día 24, permitiría al Departamento de Justicia estadounidense investigar, perseguir y desconectar a cualquier particular o empresa acusada de subir material con derechos de autor dentro y fuera del país.

La protesta ocurre el mismo día en que se realiza una audiencia del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes en Washington, en la que es analizada la iniciativa SOPA.

La iniciativa de Ley fue propuesta por el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, el republicano Lamar Smith, y tiene 25 copatrocinadores, pero carece del apoyo de todo el partido, incluido el presidente del Comité de Supervisión, Darrel Issa.

Wikipedia no está sola, pues decenas de sitios en la red han manifestado su intención de unirse a la protesta por la iniciativa de ley orientada a desalentar la distribución de ''piratería''.

Wikipedia es uno de los cinco portales más visitados en Internet, y es hasta ahora el mayor sitio que se suma a la protesta contra la propuesta de Ley SOPA.

Pero los gigantes de internet como Google, Yahoo!, Facebook, Foursquare, Twitter, Amazon, Mozilla, AOL, eBay, se han unido a Wikipedia y PayPal, IAC, LinkedIn, OpenDNS y Zynga para intentar paralizar la iniciativa legislativa.

Google y Facebook han dejado abierta la posibilidad de declarar también un apagón de sus servicios, pero ninguno de ellos lo ha confirmado.

Según los grandes de internet, las propuestas ''darían al Gobierno  estadounidense el poder de censurar internet y utilizar procedimientos similares a aquellos empleados por China, Malasia o Irán''.

De aprobarse, el proyecto de Ley SOPA y su versión en el Senado, la Protect Intellectual Property Act (Ley de Protección a la Propiedad Intelectual), ''dañarán el Internet libre y abierto y proporcionarán nuevas herramientas para la censura de sitios web internacionales dentro de Estados Unidos'',  indicó en su web la Fundación Wikimedia.  

El proyecto de ley tiene el apoyo de   120 entidades, entre las que se encuentran Hollywood, la industria de la  música, la Alianza de Empresas de Programas Informáticos, la Asociación Nacional de Manufactureros (National Association of  Manufacturers) y la Cámara de Comercio estadounidense.



GUÍA

Una propuesta incómoda

—¿Qué pretenden las iniciativas de Ley que han motivado la protesta?

—Las iniciativas de Ley ''Stop Online Piracy Act'' (Alto a la Piratería en Línea, SOPA, por sus  siglas en inglés), que se debate en la Cámara de Representantes, y la Protect Intellectual Property Act (Ley de Protección a la Propiedad Intelectual, PIPA, por sus siglas en inglés), que se discute en el Senado, son similares y, según sus creadores, pretenden impedir que los sitios de internet contengan enlaces a portales donde exista contenido que infrinja los derechos de autor, o otras palabras, que contenga “piratería”.

—¿Qué es lo que cambiaría con la aprobación de estas iniciativas?

—Bajo las leyes actuales, si una persona sube una película con derechos de autor a sitios como YouTube, el portal no es responsable, sino el usuario que lo haga.

Bajo las iniciativas SOPA y PIPA, que en caso de ser aprobadas deberán ser consolidadas por ambas cámaras en una sola, pretenden responsabilizar al portal, y permitirían incluso a los propietarios del derecho de autor a adueñarse del dominio del sitio.

Además, tendría competencia sobre  lo que fuese publicado desde otros países y a su criterio violase los derechos de autor en Estados Unidos.

Los opositores a las iniciativas sostienen que de esta manera se eliminaría la libertad legítima de expresión.  

—¿Cómo se verá afectado el usuario común?

—Si el proyecto de ley se llega a aprobar, el aspecto inmediato o más cercano para el usuario común se vería en redes sociales como Facebook o Twitter, ya que estarían sujetas a un riguroso monitoreo y a una posible censura.


EL DATO

Obama se pronuncia por la libertad de expresión

El presidente Barack Obama afirmó que se opondrá a toda iniciativa de ley que reduzca la libertad de expresión en Internet, aumente los riesgos cibernéticos y erosione la capacidad de innovación en la red. ''Cualquier esfuerzo para combatir la piratería debe proteger contra el riesgo de que se censure en línea la actividad legal'', dijo la Casa Blanca.

El director de Twitter, Dick Costolo, dijo que ''cerrar un negocio global en reacción a un sólo problema nacional es un acto tonto''.